A narrativa de “Sobre os Ossos dos Mortos” é introspectiva, como se estivéssemos ouvindo as conversas mentais dessa senhora bastante excêntrica, inclusive. A Sra. Dusheiko é vegetariana e defende com fervor os direitos dos animais, sendo radicalmente contra a caça, legal ou ilegal.

A narrativa começa com a morte de um vizinho próximo, conhecido pela protagonista como “Pé Grande”. A cena em que o corpo de Pé Grande é encontrado é descrita de maneira perturbadora. A essa morte (aparentemente acidental) seguem-se outras, cada vez mais bizarras. A partir desse momento, a protagonista passa a acreditar que há um movimento de vingança. Ela vê indícios de que os animais estão se revoltando e retaliando aqueles que os caçam.

O enredo é, à primeira vista, absolutamente comum em histórias de mistério, mas o pano de fundo é uma crítica à relação do ser humano com a natureza, em especial sobre como exploramos e tratamos os animais. A autora explicita a relação utilitarista e descartável que se reflete na banalização da crueldade do homem, como se os animais fossem meros objetos à disposição.

À medida do desenrolar da história, percebemos a Sra. Dusheiko como uma mulher introspectiva, fria, reservada e particularmente estranha. Embora a narrativa traga seus próprios pensamentos sobre as mortes e as questões do vilarejo, a conexão emocional com a personagem é difícil, mesmo para quem compartilha de suas crenças pessoais. Essa distância emocional é, talvez, proposital e importante para o desenrolar do enredo.

Em diversos momentos, a astrologia é usada para guiar a narrativa e aprofundar a visão introspectiva do livro. Penso que é um convite à mente da senhora Dusheiko, com suas ideias confusas e busca por compreender a lógica do mundo. Isso por que, para Dusheiko, tudo pode ser explicado pela forma como os astros se alinham. A astrologia é capaz de explicar o inexplicável. Com uma exceção, o que é realmente inexplicável para ela é a lógica da caça e da exploração dos animais.

A Sra Dusheiko inverte a pergunta clássica dos suspenses policiais de “quem matou“, para “quem tem o direito de matar?“. Ela não se conforma com a lógica que coloca os homens superiores aos animais. E se cansa de denunciar e esbravejar sobre essa assunto. Nenhuma de suas denúncias são levadas a sério. Ao contrário, ela acaba sendo desacreditada e rotulada como uma velha louca.

Uma de suas reflexões aborda o envelhecimento e a transitoriedade da vida:

“E então algo acontece no meu corpo, os ossos começam a doer. É uma dor desagradável, revoltante- essa é a palavra que eu uso. É constante, persiste por horas, às vezes dias. Não há como se esconder, nem remédio ou injeção para aliviá-la. Tem que doer, do mesmo jeito que um rio precisa fluir, e a chama queimar. Ela me lembra, cruel, que sou composta de partículas de matéria que morrem a cada segundo. Alguém consegue se acostumar com isso? Aprender a viver com isso assim como as pessoas que vivem na cidade de Oswiçcim (que abrigou Auschwitz) ou Hiroshima, sem pensar jamais no que aconteceu lá no passado. Elas simplesmente vivem suas vidas.”

Além de falar sobre a falta de respeito com a natureza e os animais, é nítida a comparação com a descartabilidade do sujeito envelhecido. Assim como os animais que servem a um capricho dos seres humanos, os idosos já foram úteis a uma lógica capitalista, até não servirem mais. Tornaram-se um fardo, um incômodo. Nesses momentos, tem destaque temas como o envelhecimento do corpo, a solidão e a loucura. Por exemplo, nesta passagem:

“Quando chegamos a uma certa idade, precisamos entender que as pessoas sempre ficarão irritadas conosco. Antes, nunca tinha percebido a existência ou o significado de gestos como acenar com a cabeça rapidamente, desviar o olhar, repetir “sim, sim”, feito um relógio. Ou checar as horas, ou esfregar o nariz. Mas agora entendo muito bem que esse teatro todo só quer expressar uma simples frase: ‘Dá um tempo, sua velha!‘”.

Com um tom frequentemente pessimista, o romance tem a marca de uma introspecção profunda e reflexiva. Embora tenha elementos de mistério, seu foco está nas questões existenciais e nas críticas sociais que emergem lentamente, o que revela um enredo que vai muito além de um simples thriller.